招投標(biāo)用于古代修建的施工步隊(duì)抉擇不問(wèn)題，由于古代建造有完美的、可能領(lǐng)導(dǎo)施工的設(shè)計(jì)。依據(jù)這樣的設(shè)計(jì)做出的投標(biāo)文件，能正確反應(yīng)工程的實(shí)際情形，無(wú)。木屋造價(jià)所有設(shè)計(jì)與建筑都獲得客戶的一致好評(píng),享有很高的知名度。論是商務(wù)標(biāo)（報(bào)價(jià)）仍是技術(shù)標(biāo)（技巧辦法跟工程進(jìn)度），都應(yīng)該是比較精確跟迷信的。而通過(guò)標(biāo)書的比擬，則能反應(yīng)出施工步隊(duì)的治理水溫和技巧才能的高下。
文物修繕則完整不同。首先，文物工程投標(biāo)所根據(jù)的修繕設(shè)計(jì)是不完美的。在修繕前的現(xiàn)場(chǎng)勘。木屋別墅設(shè)計(jì)精美,可根據(jù)客戶的不同要求提供個(gè)性化的設(shè)計(jì)。探中，設(shè)計(jì)單位只能根據(jù)從表面看到的破壞情況來(lái)斷定修繕?lè)桨福�有的甚至連名義的損壞情況也看不全。舉一個(gè)例子：去年我們接收北京前門清真寺的修繕設(shè)計(jì)義務(wù)后，到現(xiàn)場(chǎng)去勘察建筑物的破壞情形時(shí)，這個(gè)清真寺還不騰退出來(lái)寺院還在進(jìn)行畸形的宗教運(yùn)動(dòng)，建筑里面還在辦公；建筑本體被疊加上去的地面、吊頂、隔絕墻、附加物被遮蔽，基本無(wú)奈進(jìn)行勘探。只管我們能夠憑借以往的教訓(xùn)對(duì)建筑物的損壞情況進(jìn)行判定，但在修繕內(nèi)容、措施和工程量化等方面都很難提出精確的計(jì)劃和數(shù)據(jù)。這種情況不是個(gè)別景象，而是頗具廣泛性的。即使對(duì)那些已經(jīng)騰退的文物建筑，在前期勘察定案階段也不可能對(duì)所有問(wèn)題作出百分之百的準(zhǔn)確斷定，良多問(wèn)題要等拆開之后才干作出正確剖析并提出相應(yīng)措施。因而，在古建筑修繕行業(yè)中風(fēng)行著這樣一句話，叫做“修繕修繕、拆開再看”。這句話看似簡(jiǎn)略，實(shí)際上很能反映文物修繕工程的客觀法則。
正因?yàn)槿缢梗�在修繕的工程量、措施、方式都不能終極肯定的情況下，要想通過(guò)招投標(biāo)來(lái)比出誰(shuí)優(yōu)誰(shuí)劣、誰(shuí)的報(bào)價(jià)最經(jīng)濟(jì)、誰(shuí)的技術(shù)措施最切當(dāng)，都是基本不可能的。恰好相反，在諸多因素都很難斷定的情況下，報(bào)價(jià)最低的很可能就是技術(shù)力氣最差的隊(duì)伍或是外行隊(duì)伍，因?yàn)樗麄儗?duì)許多不可預(yù)感的因素不能做出估量，對(duì)工程細(xì)節(jié)往往斟酌不到，工程估算中丟項(xiàng)落項(xiàng)良多，因而他們的報(bào)價(jià)低。假如以誰(shuí)報(bào)價(jià)低就用誰(shuí)的簡(jiǎn)單標(biāo)準(zhǔn)挑選施工隊(duì)伍，那么，往往就會(huì)將有經(jīng)驗(yàn)的隊(duì)伍排擠在外，而缺少技術(shù)和教訓(xùn)的隊(duì)伍反而可以中標(biāo)。
毫無(wú)疑難，對(duì)古修筑修理工程的評(píng)標(biāo)，應(yīng)該是技術(shù)標(biāo)第一，商務(wù)標(biāo)只能作參考，但實(shí)際的評(píng)標(biāo)往往偏偏相反。由于商務(wù)標(biāo)高下比如較，技術(shù)標(biāo)優(yōu)劣則難以權(quán)衡。在治理部分和現(xiàn)有的評(píng)標(biāo)專家中，真正懂技術(shù)、懂施工、可以評(píng)出優(yōu)良施工計(jì)劃的并未幾；斷定報(bào)價(jià)高低則比較輕易。所以，評(píng)標(biāo)成果往往是重商務(wù)標(biāo)、輕技術(shù)標(biāo)，甚至有的處所簡(jiǎn)略地把商務(wù)標(biāo)作為取舍隊(duì)伍的惟一尺度，誰(shuí)報(bào)價(jià)低就用誰(shuí)，以致技術(shù)程度高的隊(duì)伍反而不能中標(biāo)。
當(dāng)初，有些文物管理部門還學(xué)習(xí)現(xiàn)代建筑工程中標(biāo)之后“一次包逝世”的“經(jīng)驗(yàn)”對(duì)文保工程也實(shí)行“一次包死”，這是無(wú)比過(guò)錯(cuò)的。文物古建筑修繕對(duì)于存在的問(wèn)題是跟著工程的深刻而逐漸發(fā)明的，所謂“修繕修繕，拆開再看”說(shuō)的就是這個(gè)情理。“一次包死”是在工程招投標(biāo)階段就把造價(jià)定逝世了，修繕中再涌現(xiàn)任何新問(wèn)題也不再去管，“就是這么多錢，你干也得干，不干也得干”。這種做法，除去透出的一絲霸道之外，剩下來(lái)的就是對(duì)文物保護(hù)工作的無(wú)知和極其不負(fù)義務(wù)。此外，市場(chǎng)運(yùn)作和招投標(biāo)的掛靠、全國(guó)范疇內(nèi)公然招標(biāo)導(dǎo)致貨色南北古建修繕隊(duì)伍的大穿插、大流動(dòng)以及招投標(biāo)當(dāng)中存在的種種暗箱操作等問(wèn)題，也使得招投標(biāo)失去了固有的初衷和意思。
古修建是文物，對(duì)它的修復(fù)，應(yīng)當(dāng)與其余文物同樣看待。不能因?yàn)?ldquo;古建筑”也是修筑，就強(qiáng)調(diào)必需走“基礎(chǔ)建設(shè)程序”。古建造修葺是一項(xiàng)文明維護(hù)事業(yè)，不屬于基礎(chǔ)建設(shè)范圍，它與蓋住宅、建大廈是兩回事，不應(yīng)當(dāng)走根本建設(shè)程序，這個(gè)問(wèn)題必定要弄明白。木屋別墅價(jià)格按照您的要求精心設(shè)計(jì),專業(yè)施工,內(nèi)外兼修,品質(zhì)保證。
怎么調(diào)整？筆者以為調(diào)整的辦法有兩個(gè)。第一個(gè)辦法是將文物古建筑保護(hù)修繕這項(xiàng)文明事業(yè)從“基本建設(shè)”的管理框架中剝離出來(lái)，逐漸轉(zhuǎn)變當(dāng)前由企業(yè)承當(dāng)文物古建筑保護(hù)修繕、通過(guò)招投標(biāo)程序抉擇隊(duì)伍的機(jī)制；樹立一支附屬于文物保護(hù)部分的專業(yè)古建筑保護(hù)修繕隊(duì)伍，把文物古建筑保護(hù)修繕真正作為國(guó)度的一項(xiàng)文化事業(yè)來(lái)抓。履行這項(xiàng)調(diào)整，人們最大的擔(dān)憂是怕造成目前古建筑建筑隊(duì)伍的不穩(wěn)固，實(shí)在這種擔(dān)憂完整沒(méi)有必要。
的第二個(gè)辦法是對(duì)當(dāng)前招投標(biāo)選隊(duì)伍、由企業(yè)修文物建筑的措施進(jìn)行徹底改造，改掉前面提到的種種弊病，另樹立一種差別于現(xiàn)代根本建設(shè)的招投標(biāo)方法，保證優(yōu)良企業(yè)能順利中標(biāo)；要杜絕無(wú)資質(zhì)掛靠景象，杜絕招投標(biāo)中的不正之風(fēng)；制訂一套使文物修繕企業(yè)技術(shù)工人隊(duì)伍絕對(duì)固定、培訓(xùn)有保證、程度一直進(jìn)步、修葺中呈現(xiàn)的工程量調(diào)整要有資金保障等一系列問(wèn)題可能得以真正解決的軌制。同時(shí)，我們還要解決好資料的囤放（如木材）和出產(chǎn)（如磚瓦、彩畫顏料）的問(wèn)題，制訂相應(yīng)的辦法，保障文物修復(fù)嚴(yán)厲依照“四原”的準(zhǔn)則進(jìn)行。
迷信發(fā)展觀說(shuō)明了思維路線的問(wèn)題，這點(diǎn)十分主要。科學(xué)發(fā)展最主要的就是“故弄玄虛，所有從實(shí)際動(dòng)身”。假如發(fā)明咱們的工作有分歧乎實(shí)際、不合乎客觀法則的處所，就應(yīng)當(dāng)及時(shí)調(diào)劑。只有咱們采用捕風(fēng)捉影的科學(xué)立場(chǎng)，當(dāng)真研討思考我們的文物掩護(hù)機(jī)制問(wèn)題，就必定會(huì)解決好現(xiàn)存的諸多抵觸，使我國(guó)的文物古建筑保護(hù)修理事業(yè)真正走上健康發(fā)展的軌道。